PRENDI UN SORRISO – GHANDI

Prendi un sorriso, regalalo a chi non l’ha mai avuto.
Prendi un raggio di sole, fallo volare là dove regna la notte.
Scopri una sorgente, fa bagnare chi vive nel fango.
Prendi il coraggio, mettilo nell’animo di chi non sa lottare.
Scopri la vita, raccontala a chi non sa capirla.
Prendi la speranza e vivi nella sua luce.
Prendi la bontà e donala a chi non sa donare.
Scopri l’amore e fallo conoscere al mondo.

La lista IPG Vi Augura Buone Feste!

Ilaria, Fabio, Enrica, Nicola, Stefania, Stefano, Nadia,

Matteo, Patrizia, Alessandro, Enrico

E’ arrivato oggi l’avviso di convocazione della Commissione Urbanistica, prevista per Lunedì 17 novembre alle ore 18.

Pensavamo che sarebbe stata convocata un’apposita Commissione Urbanistica, per provare a chiarire definitivamente la questione relativa ai lavori sullo stadio comunale, e invece abbiamo scoperto con grande rammarico che un argomento così importante verrà discusso solamente in coda ad altri punti.

Non solo: il Presidente della Commissione, Mandelli, ha comunicato che l’argomento “stadio comunale” sarà discusso in seduta segreta (quindi non aperta al pubblico), ai sensi dell’art. 20, comma 2, del Regolamento del Consiglio Comunale.

Questa norma prevede la seduta segreta in due soli casi:

1. per la trattazione di argomenti che comportano apprezzamento del
comportamento e della moralità di persone;

2. quando la pubblicità dell’adunanza possa arrecare grave nocumento
agli interessi del Comune.

Potendo escludere la prima ipotesi, non rimane che la seconda.

A questo punto le domande sorgono spontanee:

perché la discussione sui lavori allo stadio comunale nuocerebbe agli interessi del Comune?

Che cosa non deve essere rivelato?

Cosa deve essere tenuto segreto?

Riteniamo che la convocazione in seduta segreta sia un fatto molto grave, perché aggiunge ombre là dove ce ne sono già fin troppe.

Il nostro stile è sempre stato quello della trasparenza: se il Presidente Mandelli insisterà per tenere chiuse le porte, ci occuperemo noi di aprirle raccontando alla cittadinanza tutto quello che la Commissione Urbanistica discuterà “in gran segreto”.

Come saprete, nei giorni scorsi siamo tornati ad occuparci con vigore della pista ciclabile Gorgonzola-Melzo e del nuovo “faraonico” Cimitero, perché ritenevamo giusto che i cittadini di Gorgonzola conoscessero gli ultimi accadimenti relativi a queste due importanti questioni.

(qui trovate il testo dei nostri comunicati):

Clicca qui per leggere il nostro post sulla pista ciclabile

Clicca qui per leggere il nostro post sul faraonico cimitero

Oggi l’Assessore alle Opere pubbliche di Gorgonzola, Sara Paolini, ha deciso di dire qualcosa sull’argomento, scrivendo direttamente sulla nostra pagina Facebook. Qui di seguito pubblichiamo i suoi commenti.

A proposito del Cimitero 

Sarpao Pao (Sara Paolini)
19 settembre alle ore 0.51

“2 – 3 anni di tempo per la capacità del cimitero è indicato dall’anagrafe comunale, non dall’assessore Paolini”.

 (Nota di IPG: eppure era stata proprio l’Assessore Paolini a parlare di 2-3 anni di tempo, come potete leggere qui sul sito internet del Comune di Gorgonzola): www.comunedigorgonzola

Sarpao Pao
19 settembre alle ore 0.58

“Ma nessuno in consiglio comunale ha compreso negli anni passati come dovrebbe essere pagato questo cimitero? Contanti, aree, volumetrie”.

Sarpao Pao
19 settembre alle ore 1.08

“La diminuzione del 20% del progetto si può realizzare a costi minimi, perché anche ogni cambiamento del progetto può avere un costo…anche rilevante. E ancor più dispendioso sarebbe abbandonare un’opera lasciandola incompiuta. E ancora più dispendioso è remare contro per disprezzare un lavoro già eseguito anche se parzialmente… Sforzo comune deve essere quello di trovare una soluzione per completare il cimitero a favore della collettività; il disfattismo è negativo per tutti, anche per chi lo pratica, non solo per chi ne è oggetto. Si deve provare ad agire con lungimiranza”.

 A proposito della pista ciclabile

Sarpao Pao
19 settembre alle ore 0.42

“Perché non proponete a TE, Arcotem, provincia, amministrazione tutte queste osservazioni? Magari rimettono i 500mila euro che intendono sottrarre all’intervento. Altro che discutere…”.

Avete trovato le risposte ai Vostri dubbi? Noi NO!

 Noi abbiamo capito semplicemente che il Cimitero continuerà la sua folle e scellerata corsa, gravando sempre di più sulle spalle affaticate dei cittadini, e abbiamo capito che la pista ciclabile probabilmente non riceverà i finanziamenti necessari alla sua realizzazione.

Ci preme chiarire all’Assessore Paolini che noi abbiamo già presentato e protocollato a inizio Agosto, nelle modalità previste dalla Legge e all’unico Organo competente al quale possiamo rivolgerci (il nostro Comune), la nostra proposta di realizzazione della pista ciclabile, che abbiamo poi illustrato ai cittadini lo scorso Sabato 13 Settembre.

Se l’Assessore Paolini desiderasse replicare finalmente CON CHIAREZZA alle domande e alle proposte contenute nei nostri comunicati, sarà nostra premura pubblicarle sul nostro sito. Avvisiamo però fin da subito che non saranno pubblicate risposte “finte”, scritte in quel linguaggio “politichese” che sembra essere molto apprezzato, purtroppo per noi, dai nostri Amministratori locali.

Link per accedere alla nostra pagina facebook

CONVEGNO DI PRESENTAZIONE DEI CANDIDATI CIVICI PER IL CONSIGLIO METROPOLITANO

Ore 9.30 – 13.00, 20 SETTEMBRE 2014
c/o Cascina Granda, Viale Palmiro Togliatti 20, Rozzano

PROGRAMMA:

CITTA’ METROPOLITANA: LA PROPOSTA DEL CIVISMO
• Claudio Conti, Rete del Civismo Lombardo, L’ambiente e i grandi ecosistemi: come proteggerli e generare nuovo valore
• Guido De Vecchi, Consigliere Comunale di Rozzano, Riorganizzare le reti di servizi a dimensione Metropolitana: Salute e Welfare!

PRESENTAZIONE DEI CANDIDATI CIVICI DEI NOSTRI TERRITORI:
•Roberto Maviglia, Sindaco di Cassano D’Adda
• Michela Palestra, Sindaca di Arese
•Roberto Masiero, Consigliere di Corsico
• Ilaria Scaccabarozzi, Consigliera comunale di Gorgonzola

– Domande e interventi da parte di Amministratori e Cittadini
– Conclusioni: Lucia Castellano, Capogruppo Patto Civico, Regione  Lombardia

SINDACI, I CONSIGLIERI E I CITTADINI SONO INVITATI A INTERVENIRE.

IL FARAONICO CIMITERO CI SEPPELLIRA’ DI DEBITI!

LA SITUAZIONE ATTUALE

– 16/02/2011 – La giunta Baldi guidata dal suo Sindaco approva con una delibera di Giunta (quindi senza passare dal voto del Consiglio comunale) la spesa di 10 MILIONI dei nostri soldi per realizzare il faraonico cimitero “Giardino della memoria”.
– 23/05/2011 – Si chiude la gara d’appalto per la realizzazione del nuovo cimitero. La gara viene vinta dall’impresa Malegori Comm. Erminio srl in ATI (Associazione Temporanea d’Imprese) con Gesta Spa, che inizia i lavori il 21 giugno 2012.
– Giugno 2013 – Data prevista per la consegna del 1° lotto. La consegna NON E’ rispettata “per una situazione societaria sempre più difficoltosa”, come è riportato sul sito del Comune di Gorgonzola. Nel frattempo il Sindaco Baldi va incontro ad una ROVINOSA SCONFITTA nel corso delle elezioni comunali di Gorgonzola, causata principalmente dai costi del “suo” cimitero. Il nuovo Sindaco di Gorgonzola è Angelo Stucchi.
– Successivamente viene cambiata la denominazione dell’Azienda in “La.Vi Lab Verde” da parte di Malegori.
– Inizio 2014 – La “La.Vi. Lab Verde” richiede al tribunale di Monza il concordato preventivo.
– 26/02/2014 – La Giunta Stucchi delibera la riduzione del 20% della spesa complessiva del nuovo cimitero, ma a tutt’oggi non si hanno notizie sulle precise modalità con cui questo risparmio dovrebbe essere attuato.
– Maggio 2014 – Si esauriscono i posti nel vecchio cimitero, e l’Amministrazione comunale (Sindaco Stucchi) colloca provvisoriamente i defunti nella cappella dedicata ai sacerdoti.
– 17/06/2014 – Viene consegnata al Comune la piccola porzione del nuovo cimitero (200 loculi e 4 cappelle familiari). Per renderla fruibile e ottenere l’approvazione da parte dell’ASL, il Comune ha dovuto realizzare i servizi che non erano previsti nei lavori del primo lotto.
– 17/07/2014 – Viene inaugurata la piccola porzione del 1° lotto del nuovo cimitero che, secondo l’Assessore ai lavori pubblici Sara Paolini, “dovrebbe bastare per circa i prossimi 2-3 anni”.

“INSIEME PER GORGONZOLA” E LA BATTAGLIA CONTRO LA REALIZZAZIONE DI UN CIMITERO INUTILMENTE FARAONICO

Noi siamo L’UNICA forza politica che ha combattuto con forza questo cimitero fin dall’inizio, quando la Giunta Baldi negava pubblicamente il costo di 10 Milioni di Euro e TUTTE le altre forze politiche TACEVANO.
Abbiamo organizzato decine di banchetti per raccogliere firme con lo scopo di fermare questo enorme spreco di denaro pubblico. La crisi economica era già in atto, e abbiamo quindi chiesto all’ex Sindaco Baldi maggior rispetto nei confronti dei nostri cittadini e dei sacrifici che dovevano e devono affrontare quotidianamente. Una spesa simile per un cimitero non era e NON E’ ACCETTABILE!
Più di 1.300 cittadini gorgonzolesi hanno firmato la nostra mozione che abbiamo successivamente portato in Consiglio comunale, ma Baldi e la sua pavida “corte dei miracoli” se ne sono letteralmente infischiati e hanno tirato dritto; alle successive elezioni comunali sono stati quindi severamente puniti dai cittadini di Gorgonzola, che – grazie anche al nostro impegno sul Territorio – si erano resi conto dei reali costi di quell’assurda opera.
Il progetto del nuovo cimitero è però (purtroppo) sopravvissuto.
Ora eccoci qui, con una situazione economica che incide ancora di più sulle nostre vite e un costosissimo cimitero destinato a seppellirci di debiti, se la sua costruzione non sarà fermata in tempo.
L’attuale Giunta guidata dal Sindaco Stucchi non sembra avere la fermezza e la risolutezza necessarie per compiere scelte coraggiose a favore dei gorgonzolesi e, inoltre, non li rende partecipi dei suoi progetti su questa opera inutilmente costosa.

I NOSTRI DUBBI SUL PROGETTO DELLA GIUNTA STUCCHI

– Come inciderà sulla realizzazione del cimitero il concordato preventivo chiesto dalla La.Vi?

– Se, come ha dichiarato l’Assessore Sara Paolini, “la La.Vi non avrebbe l’intenzione di continuare” la realizzazione dell’opera, quale impresa continuerà la costruzione del cimitero? E i lavori quando riprenderanno?

– Il Sindaco Stucchi ha dichiarato che vuole ridurre del 20% i costi del nuovo cimitero. Si poteva fare di più e con più coraggio, ma oggi non sappiamo ancora quale tipo di scelta attueranno. Su quali costi inciderà questo presunto risparmio del 20%? Ma soprattutto: il Comune ha i soldi per continuare la realizzazione dell’opera?
– Come verrà gestito l’accordo che prevedeva il pagamento agli operatori mediante le volumetrie da sfruttare nel comparto C6 (progetto completamente fermo)?

– Nel proprio programma elettorale, l’attuale Giunta ha dichiarato che non sarà attuato il secondo lotto del cimitero. Ottimo proposito (sperando che non ci deludano), ma come verrà rivisto il progetto attuale?

– La Giunta sta considerando un’ipotesi alternativa, nel caso in cui i lavori non ricominciassero prima che i nuovi loculi dovessero terminare?

– Soprattutto: la Giunta Stucchi ha il coraggio di fermare DEFINITIVAMENTE questo scellerato progetto, scegliendo di costruire per Gorgonzola un cimitero “normale” con costi “normali” e di utilizzare il denaro risparmiato per migliorare i servizi da offrire ai cittadini?

La mancanza di informazioni alla cittadinanza, la situazione confusa, i messaggi mai chiari di questa Giunta ci preoccupano molto, perché questa situazione è ormai insostenibile per le casse del nostro Comune. Noi non vogliamo che, come al solito, I SOLI A PAGARE SIANO I CITTADINI!

Sabato 13 Settembre, dalle ore 10 alle 13,

ti aspettiamo in Piazza Italia.

Ci piacerebbe incontrarti, confrontarci con te e presentarti i nostri progetti.

–       la futura pista ciclabile Gorgonzola-Melzo: le nostre proposte su un progetto importante ma a nostro avviso migliorabile;

–       Il nuovo “faraonico” cimitero: ti racconteremo lo stato in cui si trova e condivideremo con te le nostre proposte, che crediamo importanti e coraggiose per la nostra Città. Non dimentichiamo che questo enorme spreco di risorse pubbliche è stato voluto in primis dall’ex Sindaco Baldi, ma contemporaneamente non vediamo nel Sindaco attuale la fermezza e la risolutezza necessarie per evitare di gravare ulteriormente sulle famiglie e sulla comunità di Gorgonzola;

–       e molto altro.

Ti aspettiamo.

Lo scopo di questo post è di raccontarvi cosa è successo alla commissione urbanistica che si è tenuta ieri sera, 18 giugno, presso il Comune di Gorgonzola.

Non neghiamo di essere arrabbiati e delusi.

Chiunque abbia letto il nostro programma e seguito le nostre lotte conosce sicuramente l’importanza che noi diamo alla partecipazione, un elemento fondamentale della Politica nel senso più alto del termine.

Abbiamo a cuore la nostra città e abbiamo sempre creduto che le questioni importanti, come la gestione del nostro territorio, debbano far parte di un processo partecipativo che offra a tutti i cittadini e a tutti i consiglieri comunali (maggioranza e opposizione) la possibilità di esprimere le proprie idee e progetti in un confronto positivo, allo scopo di rendere Gorgonzola un bel posto dove vivere, eliminando le pessime scelte della precedente giunta Baldi.

Convinti di questo, alla prima Commissione urbanistica (tenutasi il 23/9/2013) abbiamo chiesto di poter affrontare insieme l’importante questione della revisione del PGT (Piano di Governo del Territorio). Riteniamo di avere delle idee precise in merito e ci piacerebbe contribuire a una discussione che abbia come fine ultimo il bene della nostra città.

Finalmente ieri sera (18 giugno) la Commissione urbanistica si è riunita per iniziare questo percorso e, con l’aiuto dell’Arch. Sparago (dirigente dell’ufficio tecnico), redattore del nostro PGT, ci saremmo dovuti addentrare nelle questioni meramente tecniche.
Il presidente della commissione, il consigliere del PD Gabriele Mandelli, aveva garantito la presenza dell’Arch. Sparago alla seduta convocata per le 20.45.

Invece l’Arch. Sparago non si è presentato senza avvisare nemmeno il Presidente della commissione, e l’assessore Balconi ha tenuto a precisare che i tempi, i modi e le proposte di eventuali modifiche al PGT verranno PRIMA decise all’interno della maggioranza e solamente dopo saranno portate in commissione (ma, ci chiediamo, se avete già deciso tutto che senso ha l’incontro? Un inutile contentino).

A questo punto la nostra decisione è stata quella di abbandonare la Commissione e lo abbiamo fatto (e spiegato agli altri componenti) per due precisi motivi:
1. Il Dirigente Arch. Sparago era stato espressamente invitato dal presidente della commissione (a prescindere dal fatto che la sua presenza dovrebbe essere garantita in ogni seduta come succede nelle altre commissioni e per gli altri funzionari di riferimento) e insieme avevano concordato data e orario, eppure non si è presentato, semplicemente. Nessuno di noi, nemmeno il Presidente della commissione Mandelli, era stato avvisato. Eppure si trattava di una commissione appositamente tecnica, e la presenza dell’Arh. Sparago sarebbe stata molto importante. Non fosse altro che per buona educazione, avrebbe dovuto informare della sua assenza almeno il Presidente della Commissione. Ci hanno riferito che ha problemi di deambulazione: rispettiamo le sue difficoltà ma chiediamo altrettanto rispetto (avrebbe dovuto avvisare e concordare con il presidente un’altra data, magari a problemi risolti).
2. I membri della commissione urbanistica (inclusi quelli rappresentanti la maggioranza) avevano concordato sull’utilità di un confronto che avesse a tema le possibili e probabili proposte di modifica del PGT. Sappiamo che poi è la maggioranza a decidere ma riteniamo che un argomento così importante come il futuro assetto urbanistico di Gorgonzola, meriti un approfondimento che coinvolga tutte le forze politiche in quanto rappresentati di tutti i cittadini, al di là dei giochi o risentimenti politici.

La sensazione è che nulla sia cambiato, che si tratti della Giunta del Sindaco Stucchi o d quella dell’ex Sindaco Baldi: il “giochino” è sempre quello della finta partecipazione.
Si fa sempre più fatica a far capire che le nostre richieste non nascondono un desiderio di ribalta ma un reale e sincero interesse per la nostra città.

Riteniamo di avere buone idee e chiediamo solo un confronto aperto, certi che una Gorgonzola in cui si viva bene sia più importante del mero consenso elettorale.

L’ultima legge di stabilità ha introdotto l’Imposta Comunale Unica (per portare liquidità nelle casse comunali) suddivisa in 3 tasse con scadenze differenti: l’IMU, la TASI e la TARI.

Abbiamo cercato di capire e di rendere più comprensibile, a chi ci legge, i significati e le scadenze che si “nascondono” dietro gli acronimi delle tasse che dobbiamo pagare.

IMU: Imposta Municipale Unica che ha accorpato l’IRPEF (Imposta sul Reddito delle Persone Fisiche) e l’ICI (L’imposta Comunale sugli Immobili). La pagano i proprietari di seconde case, beni commerciali, terreni agricoli e capannoni.

TASI: Tassa sui Servizi Indivisibili (finanzia i servizi indivisibili del comune come la manutenzione delle strade e l’illuminazione pubblica …). La pagano tutti i cittadini proprietari di immobili, tra cui anche la prima casa, i negozi e i capannoni.

TARI: Tassa sui Rifiuti (finanzia i costi del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti).

Quando si dovranno pagare?

IMU

16 giugno 2014 – 1^ rata

16 dicembre 2014 –  2^ rata

TASI

16 dicembre 2014

TARI

Si paga in tre rate e il comune invierà a casa i relativi bollettini precompilati (F24)

31 luglio 2014

16 settembre 2014

16 novembre 2014

Il Comune di Gorgonzola ha proposto un’iniziativa dedicata alla riscoperta dei percorsi naturalistici volti a valorizzare le aree a Nord e a Sud di Gorgonzola, un patrimonio naturale a disposizione dei cittadini.

Ottima idea ma, purtroppo, poco dettagliata.

Qualcuno dell’Amministrazione Comunale ha provato a percorrere i tragitti proposti?

Crediamo proprio di no, altrimenti si sarebbe accorto delle condizioni di degrado in cui versano, da molto tempo, tali percorsi.

Da anni ormai nelle vie campestri segnalate come percorso naturalistico sono presenti discariche abusive a cielo aperto che, oltre ad essere poco piacevoli (eufemismo), sono anche potenzialmente pericolose per chi dovesse percorrere quel tratto.

Vi mostriamo alcune foto del percorso proposto dall’Amministrazione Comunale.

 Il divano presente sulla strada per la Cascina Pagnana “staziona” ormai da mesi senza che nessuno tra chi ritira la spazzatura in zona abbia pensato di rimuoverlo.

Non vogliamo negare la responsabilità di quei cittadini ancora convinti che le aree verdi siano inutili e a disposizione per gettare la propria immondizia casalinga ma, forse, sarebbe stato più utile, stimolante e coerente che questa Amministrazione proponesse, assieme ai percorsi, anche la pulizia degli stessi in modo da incentivarne scoperta e uso ma soprattutto dimostrando di conoscere la realtà gorgonzolese.

Noi della Lista “Insieme per Gorgonzola” abbiamo sempre ritenuto e dichiarato che 10 milioni di euro fossero una spesa esorbitante e non giustificata per la realizzazione di un nuovo cimitero, pur passando per “coloro che non amano il bello”.

Alla Commissione Urbanistica del 4 Marzo, chiesta da noi per conoscere lo stato dei lavori del nuovo cimitero e sapere quali fossero le intenzioni dell’Amministrazione Stucchi a tale proposito, siamo stati informati di alcune questioni che consideriamo preoccupanti.

In Commissione Urbanistica è stato finalmente (si fa per dire) dichiarato dai Tecnici del Comune che il “Giardino della memoria” ci costerà oltre 10 milioni di euro, importo che Baldi e altri appartenenti alla Giunta precedente, come ricorderete, hanno cercato più volte di smentire;  abbiamo inoltre appreso che ci sono 200 loculi pronti, che verranno utilizzati quando nel vecchio cimitero non ci sarà più posto, vale a dire tra meno di un anno. Come riferitoci in Commissione, il costo di ogni loculo nel nuovo cimitero sarà pari ad almeno 3.600 euro, mentre fino ad oggi il costo di un loculo nel vecchio cimitero era di 3.200 euro. Quindi, in un momento di crisi come quello che stiamo vivendo, i gorgonzolesi si troveranno ad affrontare un aumento improvviso di 400 euro dovuto esclusivamente agli ingenti costi di questa opera inutilmente mastodontica.

In Commissione ci è stato anche riferito che sarà probabilmente molto difficile vendere i loculi: pare infatti che oggi molte persone preferiscano la cremazione, che costa decisamente meno, alla tumulazione.

La notizia più “scioccante” che ci è stata fornita in Commissione Urbanistica è stata però quella riguardante la società che sta costruendo il nuovo cimitero, che ha recentemente presentato domanda di ammissione al concordato preventivo (http://it.wikipedia.org/wiki/Concordato_preventivo).

Poiché l’Amministrazione Stucchi non aveva altri dati e poiché sembra che nessuno si sia informato sul reale stato delle cose, abbiamo deciso di rivolgerci direttamente al Tribunale; abbiamo così saputo che è stata presentata la richiesta di ammissione al concordato preventivo, e che adesso la parola passa ai Commissari giudiziali e al Giudice.

Per essere precisi abbiamo scoperto che la “MALEGORI COMM. ERMINIO SRL”, che con GESTA aveva vinto la gara d’appalto per la costruzione del “Giardino della memoria”, in realtà non esiste più dal luglio 2007 (viene da chiedersi come abbia potuto partecipare alla gara). Al suo posto pare essere subentrata la “LA.V.I. LABORATORIO VERDE INFRASTRUTTURE SRL”: stessa sede legale, stesso indirizzo di posta certificata, stessi numeri di telefono, iscritta alla Camera di Commercio di Monza lo stesso giorno della cancellazione della “Malegori srl”.

E’ questa società ad avere chiesto il concordato preventivo. Il Giudice, Dott. Buratti,  ha nominato due Commissari provvisori, la Dott.ssa Leopizzi e il Rag. Colombo, e ha concesso un termine (che scadrà alla fine del mese di Aprile) entro il quale la società dovrà produrre documentazione a sostegno della richiesta di concordato preventivo.

E adesso, come la mettiamo? Cosa succederà? La costruzione del faraonico cimitero arriverà a termine, oppure rimarrà un’opera incompiuta?

Ma, soprattutto, se le cose dovessero volgere al peggio, chi renderà conto ai gorgonzolesi di questo spreco? Chi risarcirà i cittadini e la città dell’eventuale danno economico? Busseremo alla porta di chi ci ha governato nei passati  5 anni per chiederne conto,  o si farà finta di niente?

Noi ci auguriamo che si arrivi a una soluzione che garantisca, almeno, di non perdere quanto già investito (a proposito: quanto è stato speso sino a oggi?).

Se così non dovesse essere, l’ira dei cittadini sarebbe secondo noi più che giustificata.

Lo scorso 2 Dicembre abbiamo protocollato in Comune una richiesta ufficiale affinchè venisse convocata una Commissione pubblica per spiegare a noi, ma soprattutto a voi, a che punto fossero i progetti relativi al Nuovo Cimitero e al Centro Sportivo.

Siamo stati ascoltati:

Mercoledì 15 Gennaio 2014 alle ore 21.00

presso il Palazzo Pirola, vicolo Corridoni,

si terrà la Commissione Territorio, Ambiente, Urbanistica

aperta al pubblico

che finalmente ci farà conoscere lo stato dell’arte dei due progetti.

Vi invitiamo a partecipare numerosi, perchè

anche da questo

dipende il futuro di Gorgonzola.

Il mistero di Natale – L. Hausman

Abbiamo protocollato, presso il Comune, una richiesta ufficiale affinchè vengano convocate, con urgenza e senza ulteriori rinvii, due sedute della commissione Territorio LL.PP. Ambiente e Urbanistica, da tenersi in un luogo che consenta la partecipazione pubblica dei cittadini, e avente ad oggetto due importanti argomenti:

1. Nuovo Centro Sportivo: quale lo stato dei lavori, quale situazione economica in relazione ai costi, quali prospettive future, quale offerta sportiva alla città, quale ricaduta sul Centro Sportivo di Via Pastore.

2. Nuovo Cimitero: quale lo stato dei lavori, se e quali previsioni di riduzione della spesa; quale situazione economica in relazione ai costi.

Ora aspettiamo fiduciosi che la nostra richiesta venga accolta.

E’ importante che i cittadini di Gorgonzola siano correttamente e puntalmente informati riguardo le scelte importanti che li riguardano.

Vi terremo informati.

Leggi la richiesta protocollata

 E’ passata la campagna elettorale e sono passate  le promesse fatte per accaparrarsi i voti.Uno  delle prime promesse fatte ma prossima a essere  smentita riguarda il futuro del centro di via  pastore.La convenzione con Gtennis (la società  sportiva che da anni allena e fa giocare circa 300 tra bambini, ragazzi e adulti) e stata prorogata per sei mesi e poi per sei mesi e poi….

La nostra posizione e sempre stata chiara: il centro sportivo di Via Pastore va mantenuto e deve essere data all’operatore la certezza di una convenzione di lunga durata. Solo così, infatti, possiamo sperare in una sistemazione dei campi e della zona circostante. Il centro di via Pastore, infatti, se potenziato e migliorato può arrivare a ricoprire una funzione sociale in un quartiere che, da sempre, ha goduto di scarso interesse da parte delle amministrazioni che si sono avvicendate.Non abbiamo mai creduto nella centralizzazione delle attività sportive in un unico luogo.

Ma la scelta politica di questa amministrazione appare delinearsi all’orizzonte: trasferimento di ogni attività nel nuovo centro sportivo che, ancora oggi, sembra più un miraggio che una realtà.

Chiediamo che l’amministrazione Stucchi smetta di non decidere e che, finalmente, prenda una posizione chiara sul futuro del centro di via Pastore e della scuola di tennis.Chiediamo, invece, ai cittadini: vogliamo togliere anche questa offerta a Gorgonzola?

Sabato 23 Novembre le donne del Consiglio Comunale di Gorgonzola in collaborazione con la scuole Expression Dance Academy hanno presentato un flash mob per dire Insieme

MAI PIU’ VIOLENZA SULLE DONNE!

Guarda il video

http://goo.gl/vL0vHA

Grazie a tutte le donne che hanno partecipato.

Le donne del Consiglio Comunale di Gorgonzola

in collaborazione con la scuola Expression Dance Academy

ti invitano a un flash mob

Sabato 23 novembre

Per dire insieme

MAI PIU’ VIOLENZA SULLE DONNE

Ci troviamo per provare insieme

presso la sede della Scuola Expression Dance in via Carlo Porta n. 5 

Martedì 12/11 dalle 20.30 alle 21.30
Mercoledì 13/11 dalle 19.30 alle 20.30
Giovedì 14/11 dalle 20.30 alle 21.30
Sabato 16/11 dalle 11.30 alle 12.30
Martedì 19/11 dalle 20.30 alle 21.30
Mercoledì 20/11 dalle 19.30 alle 20.30

Ti aspettiamo

Antonella Ersilia Ilaria Immacolata Patrizia

…perché la lotta contro la violenza alle donne non ha colore politico!

Nel Consiglio Comunale di lunedì 28 ottobre, IpG ha votato contro la mozione di M5S che proponeva una riduzione delle indennità percepite dagli assessori, dal vice sindaco e dal sindaco nonché la soppressione del gettone di presenza per i consiglieri comunali.

Ovviamente non sono mancate le critiche, soprattutto dal M5S che, come ci aspettavamo e abbiamo anticipato, via twitter e facebook, si è scagliato contro chi dissente dalle loro posizioni per il noto principio grillino “o con noi o contro di noi”.

Questa la nostra posizione sull’argomento e le motivazio
ni del nostro voto.

Occorre distinguere il piano locale dal piano provinciale, regionale e nazionale.

Fare nel locale una battaglia che altrove ha un senso, tenuto conto di quanto percepiscono coloro che fanno i politici di professione, significa fare demagogia parlando alla pancia delle persone e non alla ragione. Ogni consigliere comunale di Gorgonzola, ogni amministratore, non vive di politica,  lo fa per passione sapendo di doverci dedicare tempo che, inevitabilmente, verrà sottratto a quello dedicato al lavoro, alla famiglia, ai propri interessi. Ed è giusto che i cittadini elettori pretendano da chi hanno votato, un impegno serio e costante. La retribuzione economica, quindi, è un riconoscimento di questo impegno e delle responsabilità conseguenti. L’alternativa sarebbe quella di lasciare la politica solo nelle mani di chi può, di chi se lo può permettere.

Nel nostro programma elettorale, quando abbiamo parlato di ridurre i costi della politica, lo abbiamo sempre inteso ( e abbiamo sostenuto questa nostra idea fino alla fine uscendo da una coalizione che non la condivideva) riferendoci al numero minimo di assessori consentito dalla legge, cioè quattro, sapendo, però, che a questi quattro andava riconosciuto il giusto per il lavoro che avrebbero svolto.

IpG non ha mai cavalcato la facile onda del malcontento, e continuerà a non farlo.
Questa non è una battaglia per difendere un nostro privilegio: non abbiamo nessun assessore e il gettone di presenza del nostro consigliere comunale viene restituito, da tempo, al comune per rimborsare le spese dovute all’uso della sala messa a disposizione del gruppo consiliare.

Ci aspettiamo, però, il rispetto per le nostre posizioni: politica non è denigrare chi non la pensa come te ma confrontarsi per un fine che va al di là dei risultati elettorali (anche se le percentuali fossero a livello di prefisso telefonico).

Insieme per Gorgonzola

Clicca qui sotto per leggere nel dettaglio l’indennità di Assessori e Sindaco (importi lordi)

Costo Amministrazione comunale